出品 | 排版 | 葉媛

字節豆包大模型近來有點“慘”。

2月22日，豆包被騰訊元寶超越。3月3日晚，元寶超過DeepSeek，登頂中國區蘋果應用商店免費App下載排行榜，豆包排名再次下降。

排名上看，豆包是越來越“落后”了！

01

豆包“排名”不斷“滑坡”背后

2025年1月，豆包還是國內大模型C端應用毫無爭議的引領者。是什么原因讓豆包快速被元寶超過，排名不斷下滑？

究其根本，豆包“落后”的主要原因可以從兩個方面來看，一是外部原因，二是自身原因。

外部方面，首先是DeepSeek在春節期間的爆火為市場帶來了新的技術標準和用戶需求。例如，DeepSeek在中文處理、數學推理、編程輔助等多個領域展現出了卓越的能力。特別是在編程輔助領域，DeepSeek能夠高效、準確地為開發者提供代碼建議和解決方案，甚至在某些方面超越了備受矚目的ChatGPT。這種技術優勢使得DeepSeek在吸引專業用戶方面具有明顯優勢。相比之下，豆包雖然在多模態能力上有所提升，但在專業領域的深度和技術創新性上仍顯不足，導致用戶黏性下降。自發布以來，DeepSeek迅速實現了用戶破億，打破了由ChatGPT保持的紀錄，并在多個國家的應用商店霸榜。這種爆發式的增長直接導致了豆包市場份額的下降。豆包雖然在2024年也取得了顯著的用戶增長，但DeepSeek的出現使得市場競爭更加激烈，豆包的用戶增長速度明顯放緩。

其次，元寶對DeepSeek流量承接的迅速決策。騰訊元寶先是迅速接入DeepSeek-R1滿血版，并結合自身混元模型進行優化，快速實現了從“文字助手”到“全能AI”的轉變。接著，騰訊元寶在短時間內進行了多次重大更新，并借助強大的生態協同效應，將DeepSeek的能力整合到多個核心產品中，形成了跨平臺服務鏈。例如，微信搜索灰度測試DeepSeek時，日均調用量突破千萬級，騰訊巧妙地將溢出需求導向元寶。真正讓元寶實現越級增長的是騰訊的大規模廣告投放和精準導流。據媒體報道，元寶的廣告投放量僅在2月18日至23日期間環比增長就高達345.1%，單日最高投放素材量突破1.1萬組。

再看字節，技術層面，DeepSeek爆火反應滯后，未能及時接入這一強大的模型，導致豆包在技術上與元寶形成了代差。市場層面，豆包在市場推廣策略上未能及時調整。例如，在DeepSeek爆火后，豆包的廣告投放力度先有短暫提升，但隨后又大幅下滑，未能持續保持高強度的市場推廣。然后是豆包內部，在面對DeepSeek的沖擊時，豆包內部可能進行了調整，但調整的速度和效果未能及時體現在豆包的產品競爭力上。這種內部調整的滯后性也間接影響了豆包的市場表現。

所以，豆包被對手反超既有外部市場和技術環境變化的影響，也有自身在技術迭代和市場響應上的不足。

02

豆包為什么不學元寶接入DeepSeek？

在豆包不斷被超越的同時，有不少人問，豆包為什么不學元寶接入DeepSeek？

在筆者看來，接不接入DeepSeek，這和字節和騰訊的企業基因有很大關系，因為他們都有各自的考量。

從字節來看，字節跳動企業文化強調“Day1”精神，注重創新和長期主義。在AI領域，字節跳動有著深厚的技術積累，擁有世界領先的深度學習、機器學習等技術，并廣泛應用于推薦算法、自然語言處理等領域。因此，字節跳動可能更注重對核心技術的原創和控制，傾向于通過自研來提升技術實力，而非完全依賴外部模型，以避免對第三方技術的過度依賴。這種對核心技術的控制欲可能導致其在接入外部技術時更為謹慎。

在做事上，筆者在《從騰訊元寶反超字節豆包看未來AI應用競爭》一文曾分析過，字節更喜歡謀局，講究看長遠，比如這個事情能做多大規模，商業模式是不是明確，然后根據去給項目團隊匹配資源。這種策略雖然有助于長期發展，但在面對快速變化的市場時，可能導致決策速度相對滯后。

具體到是否接入DeepSeek這個事情，字節跳動可能會評估該決策對長遠業務布局的影響，以及DeepSeek能否與自身的技術棧和業務場景深度融合。比如，字節跳動可能認為DeepSeek的技術路線與自身的技術體系存在差異，接入后可能難以充分發揮其價值。

再看騰訊，騰訊的企業文化以“開放生態”為核心，其商業模式強調通過整合外部資源快速實現業務突破。所以我們看到，騰訊在接入DeepSeek時，展現出極強的靈活性。這種開放性使得騰訊能夠快速利用DeepSeek的技術優勢，提升產品競爭力。值得注意的是，騰訊接入DeepSeek并非放棄自研，而是將自研模型與DeepSeek結合。這種開放合作的策略使得騰訊能夠在短時間內補齊技術短板，同時繼續推進自研技術的發展。

開放文化下，騰訊的資源分配策略也更為靈活，愿意通過投資、合作等方式快速整合外部技術。這種策略使得騰訊能夠在短時間內接入DeepSeek，并將其應用于多個核心產品中。

此外，騰訊的商業模式強調通過生態協同實現快速變現，這也促使其更積極地接入DeepSeek以提升用戶體驗和市場競爭力。

綜上，豆包未快速接入DeepSeek的原因，可能在于字節跳動的企業基因和技術原創追求，以及其對商業模式和資源分配的謹慎態度。

03

排名“滑坡”的豆包，值得尊重和高看

雖然豆包在AI助手市場中排名“落后”于競爭對手，但“不跟隨”的它反而值得人們高看一眼。為什么這樣說？

首先，豆包在排名上雖然暫時落后，但其用戶活躍度（DAU）仍是僅次于DeepSeek的AI助手產品。這一數據表明，豆包仍擁有龐大的用戶基礎和較高的市場認可度。在競爭激烈的AI市場中，能夠保持如此高的用戶活躍度，本身就是一種實力的體現。這說明了豆包在產品功能、用戶體驗等方面有著不俗的表現，為其未來的發展奠定了堅實的基礎。

其次，AI技術的發展仍在快速演進，各種新應用、新模式層出不窮，DeepSeek雖然目前表現出色，但未來仍可能被更先進的技術替代。豆包作為AI助手領域的佼佼者，有著深厚的技術積累和創新能力，其堅持的自主創新策略，能夠更好地應對這種不確定性。一旦豆包的自研模型取得突破，并不斷推出符合市場需求的新產品、新功能，其市場地位有望迅速提升。

更重要的是，豆包在技術自主上的謹慎和堅持讓人倍感敬佩。豆包大模型自2023年推出以來，一直堅持自主研發，而非簡單地接入外部模型。經過多次迭代升級，豆包如今已經發展成為一個涵蓋視頻生成、視覺理解、3D生成等多個領域的綜合性AI應用平臺，形成了“豆包+”生態系統。

3月5日，豆包還上線了全面覆蓋問答、搜索、寫作和閱讀場景的純自研“深度推理"模式。這一模式的推出，不僅提升了豆包的智能水平，也為用戶提供了更加便捷、高效的服務體驗。該模式下，用戶不僅能看到AI的最終答案，還能觀察到模型解決問題的完整邏輯鏈條，包括自我質疑、假設驗證、錯誤修正等步驟。比如，在解決數學題時，模型會展示其從問題拆解、多方法驗證到最終結論的全過程。

在這個以結果論成敗的時代，堅持自主創新并不容易。因為自主創新需要投入大量的人力、物力和財力，而且結果往往具有不確定性。但是，豆包卻選擇了這條艱難的道路，并且堅定不移地向前走，這點很不容易。

為豆包的自主自研和“不跟隨”點贊！它值得尊重和高看。