2025年初，江蘇漢邦科技股份有限公司成為A股市場(chǎng)第二家成功過會(huì)的企業(yè)，于2月21日順利通過科創(chuàng)板上市審議會(huì)議，并于3日后的2月24日迅速提交注冊(cè)申請(qǐng)。

漢邦科技計(jì)劃發(fā)行不超過2200萬股，募集資金總額達(dá)5.98億元，旨在推進(jìn)年產(chǎn)1000臺(tái)液相色譜系列分離裝備生產(chǎn)項(xiàng)目、色譜分離裝備研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目及年產(chǎn)2000臺(tái)實(shí)驗(yàn)室色譜分離純化儀器生產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)施。

盡管上市進(jìn)程順利，但作為即將登陸科創(chuàng)板的企業(yè)，漢邦科技也面臨著一些挑戰(zhàn)。綜合多家媒體報(bào)道，其董事長(zhǎng)張大兵早年涉及三起行賄事件；此外，漢邦科技的研發(fā)投入雖然逐年增長(zhǎng)，但營(yíng)收占比相對(duì)較低，在同類型上市公司中的科技研發(fā)投入水平屬于較低水平，也在一定程度上抑制了該公司的科技創(chuàng)新能力。

董事長(zhǎng)張大兵38%控股背后，涉嫌違規(guī)行為

相關(guān)資料顯示，董事長(zhǎng)張大兵自2000年11月加入公司，并在之后的多年里擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，自2022年2月起成為公司的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。截至招股說明書簽署日，張大兵直接持有公司31.67%的股份，并通過其他方式合計(jì)控制公司38.58%的股份，是公司的實(shí)際控制人。

然而根據(jù)IPO銳眼深析等信息，張大兵早年曾涉及三起行賄事件，這些事件雖然發(fā)生在招股說明書報(bào)告期外，但仍然引起了監(jiān)管和公眾的高度關(guān)注。

具體來說，這三起行賄事件分別關(guān)聯(lián)到孫健、楊秀海和程大進(jìn)三位受賄官員。其中，程大進(jìn)原任淮安市科學(xué)技術(shù)局綜合計(jì)劃處處長(zhǎng)、科技成果與技術(shù)市場(chǎng)處處長(zhǎng)、政策法規(guī)與專利執(zhí)法處處長(zhǎng)。漢邦科技董事長(zhǎng)張大兵通過向這些官員行賄，以獲取商務(wù)發(fā)展專項(xiàng)切塊資金、國家工業(yè)中小企業(yè)技術(shù)改造專項(xiàng)項(xiàng)目資金以及科技項(xiàng)目資金等方面的幫助。

說明：下圖來自《三起行賄案牽出IPO黑幕：漢邦科技如何用13萬撬動(dòng)500萬政府資金》

年度研發(fā)費(fèi)用長(zhǎng)年不足1億，研發(fā)占比低于行業(yè)平均

從科創(chuàng)屬性的角度來看，漢邦科技的上市之路可謂充滿波折與爭(zhēng)議。科創(chuàng)板以其對(duì)科技創(chuàng)新能力的嚴(yán)格要求而著稱，專門服務(wù)于那些具有卓越科技實(shí)力的企業(yè)。

漢邦科技在研發(fā)方面的投入雖然每年都在增加，但所占比重還是相對(duì)較低。具體來說，從2021年到2023年，公司的研發(fā)費(fèi)用分別為0.22億元、0.29億元和0.37億元，而到了2024年上半年，這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到了0.22億元，實(shí)現(xiàn)了27.80%的同比增長(zhǎng)。

然而，盡管如此，這四個(gè)報(bào)告期內(nèi)的研發(fā)費(fèi)用占比都未能超過7%，明顯低于行業(yè)10%至12%的平均水平。相較而言，漢邦科技2020年以來，一直保持銷售費(fèi)用占比均高于研發(fā)費(fèi)用占比。

與此同時(shí)，消費(fèi)日?qǐng)?bào)財(cái)?shù)荣Y料指出，漢邦科技的核心技術(shù)大多依賴于早期的研究成果，而新的專利儲(chǔ)備卻顯得不足，這給公司的技術(shù)迭代能力帶來了嚴(yán)峻考驗(yàn)。

參考資料

《三起行賄案牽出IPO黑幕：漢邦科技如何用13萬撬動(dòng)500萬政府資金》

《漢邦科技閃電IPO：董事長(zhǎng)張某涉多起行賄案件未披露，是否屬于蓄意隱瞞？審計(jì)簽字會(huì)計(jì)師風(fēng)波又起，是否影響后續(xù)進(jìn)程？》

《漢邦科技IPO：毛利率達(dá)45%卻對(duì)產(chǎn)品跌價(jià)計(jì)提20% 上會(huì)前砍掉2億多募資》