國慶假期，短視頻平臺出現大量 “雷軍” AI 配音的惡搞視頻，話題瀏覽量過億。視頻中 “雷軍” 言辭犀利、爆粗口，引發爭議。這不僅涉及 AI 技術濫用，還可能侵犯了雷軍的聲音權益等知識產權，相關平臺正逐步下架視頻。

“國慶上網被雷軍罵了整整7天”？

國慶假期期間，短視頻平臺上出現了大量 “雷軍 AI 配音” 的惡搞視頻。這些視頻中，“雷軍” 對堵車、假期等熱門話題進行銳評，其中還夾雜著一些不雅謾罵的話語。 相關話題在平臺上的瀏覽量過億，相關創作超過上百條。

圖源：抖音

在雷軍的微博評論區中

不斷有人留言詢問此事

10 月 7 日晚

針對網友 “為何罵人” 的詢問

雷軍回復了三個憤怒表情。

圖源：網絡

10月9日

有網友在小米集團

公關部總經理王化評論區留言稱

“把雷軍AI語音罵人的事情

先解決一下吧”

對此，王化回復稱

“已經轉給他們（小米法務部）。”

圖源：網絡

經言域科技 CEO 謝偉鐸確認，許多惡搞音頻由網友使用其公司的 “reecho 睿聲” 平臺制作生成。該平臺日活躍用戶數攀升至幾十萬的量級，社交媒體上還有一些介紹使用 “reecho 睿聲” 生成 “雷軍” AI 配音的教程。用戶除了自行上傳雷軍音頻作為語料，還能直接使用其他用戶在平臺社區版塊發布的音頻素材。

AI 合成技術日益成熟，以假亂真的效果容易讓普通人難以分辨真偽。這類視頻的傳播不僅會對當事人造成傷害，一旦泛濫，還會讓每個人都可能成為被惡搞的對象，影響社會秩序和公序良俗。如果被用于造謠傳謠、詐騙等違法活動，將對社會秩序造成極大的破壞。

目前，相關短視頻已被平臺逐步下架。這一事件也引發了人們對于 AI 技術應用邊界和侵權問題的關注與思考。

AI偽造音視頻事件已發生多起

事實上，在行業內，AI 偽造音視頻事件早已屢見不鮮。

據21 世紀經濟報道消息，此前，一段疑似某集團創始人盧文慶醉酒后的音頻流出，音頻中提及客服投訴、競爭對手以及與三位女主播的關系等內容，一時引發大量討論。

圖源：網絡

9 月 26 日，安徽合肥市公安局高新分局確認，相關網傳音頻系 AI 偽造。 9 月 27 日凌晨，深圳言域科技有限公司發文稱，“三只羊事件” 中使用的是 “Reecho 睿聲” 大模型，由盧文慶 30 秒的直播片段克隆生成，目前該公司正在加強安全管控措施。

聲音是否受到法律的保護

在 AI 技術快速發展的當下，AI 生成聲音的應用愈發普遍，從媒體娛樂到客戶服務，AI 配音技術為創作提供了新的可能性。然而，AI 配音一旦被濫用，便可能涉及侵權等問題。

網絡安全法數據安全法個人信息保護法科學技術進步法等法律對此均有規定；國家網信辦等七部門聯合公布并于2023年8月15日起施行的生成式人工智能服務管理暫行辦法還專門對侵害個人信息權益的人工智能的責任進行了明確規定。

在數據來源方面，安全要求提出不應采集他人已明確不可采集的語料，包括個人已拒絕授權采集的個人信息（第5.1條c）2）項）；為保證數據來源可追溯性，安全要求進一步提出，服務提供者將使用者輸入信息當作語料時，應具有使用者授權記錄（第5.1條c）4）項）；從內部管理角度，安全要求要求對訓練語料的知識產權侵權風險進行識別，不使用存在知識產權侵權問題的訓練語料（第5.2條b）2）項）。

此外，前不久，國家互聯網信息辦公室起草了人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿），明確指出，人工智能生成合成內容標識包括顯式標識和隱式標識，且不得惡意刪除、篡改、隱匿標識。

所以，即便用 “雷軍們的 AI 配音” 只是出于惡搞目的，也該恪守邊界，不要以惡搞之名行侵權之實。

最后提醒相關產業和企業，應根據相關法律規范及技術規范，嚴格把控語料來源安全，重視對知識產權、個人信息的安全保護，建立和完善內部管理制度，以避免侵權事件的發生。